66ebb9a1f25d2

MUTALIPOVA ZUXRA UTKUTOVNA1, NABIYEVA ANARGUL MUXAMETKAZIYEVNA2

Doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.13892440

Google scholar: https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%90%D0%AF+%D0%97%D0%90%D0%A9%D0%98%D0%A2%D0%90+%E2%80%94+%D0%92%D0%90%D0%96%D0%9D%D0%90%D0%AF+%D0%A7%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%AC+%D0%9D%D0%90%D0%A8%D0%95%D0%93%D0%9E+%D0%9D%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%9E+%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%97%D0%97%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF&btnG=

Zenodo community: https://zenodo.org/records/13892440

Nordic_press journal: https://research.nordicuniversity.org/index.php/nordic/article/view/886

ANTIPLAGIAT NATIJASINI YUKLAB OLISH

MAQOLANI YUKLAB OLISH

SERTIFIKATNI YUKLAB OLISH

РЕЦЕНЗИЯ: 

Статья авторов Набиевой А.М. и Муталиповой З.У. посвящена одной из ключевых и актуальных проблем современной социальной политики Узбекистана — вопросам социальной защиты населения. Исследование ставит перед собой цель не только проанализировать существующие механизмы социальной защиты, но и предложить пути их усовершенствования, что является важным аспектом в контексте современных вызовов.

Сильные стороны статьи:

  1. Актуальность темы: Проблема социальной защиты и регулирования доходов населения является одной из центральных в современных условиях, особенно в связи с пандемией COVID-19, экономическими кризисами и необходимостью адаптации к новым реалиям. Авторы эффективно подчеркивают эту актуальность, опираясь на последние инициативы и решения правительства Узбекистана.
  2. Обширный анализ: Статья охватывает широкий спектр вопросов — от истории формирования социальной политики в Узбекистане до реформ и создания Национального агентства социальной защиты. Авторы уделяют внимание важности интеграции социальных услуг в одном органе, что отражает понимание системной проблемы и необходимость координации.
  3. Использование статистических данных: Привлечение свежих статистических данных делает статью более убедительной и подкрепляет доводы авторов о необходимости реформ в сфере социальной защиты.

Недостатки статьи:

  1. Структурные недостатки: В статье присутствуют определенные повторения, что снижает её структурированность. Например, раздел о необходимости создания единого органа социальной защиты повторяет те же идеи, что и в предыдущих разделах.
  2. Отсутствие конкретных предложений по улучшению: Несмотря на обширный анализ существующей системы социальной защиты, предложений по её кардинальному улучшению недостаточно. Хотелось бы видеть более детальные шаги или механизмы, которые могли бы реализоваться в краткосрочной перспективе.
  3. Мало сравнений с международной практикой: Статья упоминает, что опыт ряда зарубежных стран был проанализирован, однако не предоставляется детального анализа этих стран или сравнений с их системами социальной защиты. Это могло бы усилить практическую значимость статьи.

Заключение:Статья является важным вкладом в исследование социальной политики Узбекистана и предоставляет ценное понимание текущего состояния социальной защиты. Однако, она могла бы выиграть от более детализированных предложений по реформированию системы и усиления сравнения с международным опытом. Тем не менее, статья актуальна и отражает важность дальнейшего развития и совершенствования социальной политики в стране.